黄金频现闪崩不是巧合,分析师:市场遭操控黄金受不必要的打击

黄金反垄断行动委员会(GATA)的Brien Lundin周六(4月28日)写道：有时，黄金市场似乎是一场综合格斗。黄金就像是任人宰割的鱼肉，看起来无助，但它却不断受到不必要的打击。

这是我们自2月中旬以来所看到的情况，因为黄金任何试图突破1300美元大关的努力都一再被打断，不止一次而是三次跌破1300美元——除了操纵市场，通常没有其他明显的原因。

当然，有一些基本因素在起作用。委内瑞拉一直在暗中试图出售更多的黄金储备;美国股市的飙升占据了绝大部分资金流动;地缘政治或经济危机的缺乏，或至少在这方面的任何担忧消退，都抑制了对黄金的任何避险需求。

但持续的价格下跌不时被反复的大幅抛售打断。每一项交易的特点都是随意公开抛售数千份Comex黄金合约，明显无视任何盈利动机。

简而言之，美国商品期货交易委员会(U.S. Commodity Futures Trading Commission，简称CFTC)对违反其交易规则的行为漠不关心，而某些地方的某些人却在利用自己的钱袋操纵金价走低。

Brien Lundin写道：你可能很清楚，我怀疑美国政府行为者是否能够或愿意每天操纵黄金和白银。但不可否认的是，纸币黄金和白银市场(以及其他一些资产)的结构确实如此。这样，资金充足的交易员就可以根据自己的目的随意转移它们。

近年来，黄金市场出现了许多所谓的“闪崩”，最明显的例子是在2013年4月，当时多达140吨黄金被迅速抛售到市场，导致金价下跌数百美元。正如我的朋友吉恩•阿伦斯伯格(Gene Arensberg)当时所指出的，要让这么多不同的交易员在几乎同一时间独立决定抛售最高合约头寸，这将是一个天文数字上不太可能的巧合。

唯一的答案是，并没有很多独立交易员同时采取行动，而少数特别受欢迎的交易员联合行动却忽视了头寸限制。

就像我说的，这些“闪崩”在过去的几年里时有发生，但最近几周我们已经看到了一连串的崩溃。

例如，在3月底的连续两个交易日中，有两个交易日的目标显然是让金价在月底期权到期前跌破1300美元的关键执行价格水平。

这些措施都取得了成功，而且似乎只会鼓励更多的空头对黄金发起攻击，因为这些措施都是在纽约奥运会开幕式上推出的。同时，成千上万的合同代表着数十亿的名义价值被抛弃，这种策略显然不是为了获得最大的回报。

如果有任何基于市场的销售理由，它是脆弱的或重新洗牌。

摘举个例子：4月11日，路透社报道称，委内瑞拉官员成功将该国8吨黄金储备从央行金库偷走，所有这些都注定要以现金的形式出售，让腐败的马杜罗(Maduro)再执政几周。

在这篇报道发表后，黄金以瀑布般倾泻的形式被抛售——但如果这是对新闻的反应的话，那显然是过度反应。

然后，仅仅两个交易日后，彭博基本上又重复了这个故事，引用了两位匿名消息人士的话，对委内瑞拉准备售出的黄金估价为4亿美元。二就在几天前，路透社(Reuters)刚刚发布了同样的消息，彭博社对其进行了重新编排，但没有提到路透社已经提供了独家新闻。

这一重印新闻竟引发了黄金的又一次抛售。当时我在twitter上写道：“谢谢彭博，你把上周路透社的报道当作新闻来重复。他们今天早上抛售黄金不需要借口，但这仍然非常方便。”

他们抛售黄金。正如ZeroHedge所报道的，“贵金属交易员今天早上经常使用‘F’这个词——‘受托人’——因为他们质疑‘某人’决定向市场抛出逾1.1万份黄金期货合约(名义价值约15亿美元)的理由，导致金价跌至今年1月以来的最低水平。

为何最近黄金市场出现了一连串的熊市呢?他们这么做是作为官方主导的总体计划的一部分吗?或者他们是私人行动者，操纵黄金只是因为他们可以这么做，并且侥幸逃脱惩罚，在这个过程中获得巨额利润?Brien Lundin对此表示质疑。